
|
Mange har stilt seg dette spørsmålet og
Rudolf Steiner, den kjente Tyske antroposofen tenkte bl.annet slik, les
fritt oversatt:
Hva om farger ikke bare er
festet til gjenstander slik fargen er på en malt flate eller slik fargen
er på et GRØNT blad eller en ORANSJE blomst. Hva om farger er objektiv
slik fargen viser seg i en prisme eller i en regndråpe?
Kan farger være fritt-svevende?
Dette syntes jeg er svært interessante
tanker i vår tid hvor kvantefysikk er mer og mer annerkjent. Hvis man
følger Rudolf Steiners tanker videre med det han forteller om våre øyne,
les fritt oversatt:
I en verden uten lys, i en mørk verden, ville ikke øyet ha kunnet
utvikle seg til å kunne se. De krefter, kall det gjerne skaper krefter
ville ikke ha kunnet arbeide øyet frem til den egenskap å kunne se i et
mørke hvor det ikke var behov for å se. Hele vårt system med alle våre
sanser har utviklet seg i henhold til den ytre verden.
Følger vi denne tanke videre så kan man
filosofere slik: Ifølge mange forskere bl. annet den tyske forsker og
lege Dr. Fritz Albert Popp så lever vi av lys, våre øyne drikker lys. På
denne lys måten virker vårt hormon-system og våre celler er avhengig av
lys for å være friske. Kan det tenke seg at mange av våre sykdommer
kommer av at vi har en Farge-hunger?
Farge-Hunger, et skole-alternativ
Hvis lyset har i seg fritt-svevende farger
som blir oppfattet og opptatt av andre former for liv, en slags resonans
av frekvenser, som planter og dyreverden ernærer seg av, hvis dette er
formelen for liv, så er det utrolig at vi ikke har inkludert menneske i
denne livs-prosess. Hvis våre øyne er skapt til å motta energi fra lyset
og ikke bare slik vi har lært det, kun skapt for å se, så er det utrolig
at vitenskapen har unngått dette og i stedet for har konsentrert seg om
å tjene den kjemisk farmasøytiske industri.
Er det fordi at lys er gratis, og at lyset
er til for alle?
Kunne vi ha vært friskere og
sterkere?
Hvis vi hadde vi lagt opp våre liv
annerledes. Hvis vi hadde tatt hensyn til at vi var naturbarn født til å
leve i lyset og at vi ikke var planlagt for å leve innendørs med kunstig
lys det meste av dagen. Hvis vi hadde lagt litt om på livs-stilen og
latt skolebarn være obligatorisk ute i dagslys fra to til tre timer midt
på dagen i stedet for å sitt på skolepulten. Hvis vi hadde lagt til en
tre timers skole undervisning utendørs i all slags vær, i stedet for å
begynne kl 8.30 og slutte kl 14.00 kunne barna begynt kl 8.00 og sluttet
kl. 17.00. Det å slutte skolen kl 14.00 må være feil uansett. Alle
voksne arbeider jo uansett på samme tid. Og hva gjør barn og ungdommen i
denne tiden uansett? Og hvis det er lærernes arbeids tid som blir bøygen
så har jeg en annen plan.
Idretts-miljøet
Idretts miljøet er jo mer og mer avhengig av
profesjonell ”sporhunder” som jakter på næringslivets sponsorer for å få
klubbene til å overleve, foruten den støtte tippemidler og andre
statsstøtter bidrar med. Så hva om vi også engasjerte alle typer sports
utøvere til å være lærere i de tre timene. Vi trenger alle former for
idrett og vi trenger alle former for frilufts- kvaliteter fra
barne-skole til ungdoms skole og til videregående-skole. Barn trenger
kropp bevegelse og de trenger lys og luft for å bli sterke og friske
mennesker. Vi må utnytte de ressurser vi har og vi har en hel hær av
mennesker som utmerket godt kan være lærere i utendørs skolefag. Tenk
hva det vil bety for ungdommen å få profesjonelle utøvere i stedet for
norsk-lærern som underviser. Vi har vel nesten ingen profesjonelle gym-lærere
lenger, det er flaks hvis elevene får en som kan sitt fag. For gym er
mer enn håndball og gym-øvelser. Det er disiplin, det er team-work, det
er utholdenhet, det er viljes trening og det er styrking av konkurranse
instinkt.
Lys-Næring
Det er å lære sin kropp å kjenne og det å
tøye sine grenser er like viktig som andre skolefag. I dag foregår all
frivillig trening om kvelden, og her nord har vi lange og mørke kvelder
uten lys, og mesteparten av all trening høst og vinterstid foregår
dessuten innendørs. Og spesielt hvis vi virkelig ikke har forstått at
vårt hormon-system lever av virkelig organiske substanser som farger
gjennom lys-energi. Da nytter det ikke å gi mennesket sekunda varer i
form av kunstig lys-stoffrør i klasse-rommet i beste dagslys sende-tid
midt på dagen.
|
 |